「トイ・ストーリー」シリーズ考察②｜「親がなりたかった理想の親」と、祖父になったウッディ
「トイ・ストーリー」のおもちゃたちは、子どもに遊ばれることを待つだけの存在ではない。子どもが部屋にいないときにも、その安全や幸福を願い、再び一緒に遊べることを望んでいる。
彼らは疲れず、子どもの世界を否定せず、見返りも求めない。子どもが必要とする限り、何度でも同じ遊びに付き合い、必要とされなくなった後も愛情を失わない。
その姿は、子どもが望んだ親であり、現実の親がなりたかった完璧な親のようにも見える。
さらにシリーズを通して見ると、ウッディの立場も変化している。アンディを見守る親のような存在から、「トイ・ストーリー3」で子育てを終え、「トイ・ストーリー4」では自らの経験を次の世代へ伝える祖父のような存在へ移っていくのである。
今回は、おもちゃたちが体現する理想的な親の愛情と、ウッディが親から祖父へ成熟していく過程について考えていきたい。
以下ネタバレについては一切気にしない文章となっているので、未視聴の方は注意してください。
- 人間には不可能な「完璧な親」： 疲労や大人の都合を持たないおもちゃは、見返りを求めず子どもの世界を肯定し続ける、究極の無償愛を体現している。
- 「子離れ」という養育者の宿命： アンディの成長やジェシーのトラウマは、正しく育て上げたからこそ不要になるという、親の残酷な喪失を描いている。
- 祖父へと成熟したウッディの葛藤： 『4』で見せるお節介な介入や価値観の押しつけは、一度子育てを終えた年長者だからこそ抱える優しさとエゴである。
- 養育者のライフサイクルの完結： 自由を選んだのではなく、一人の子に所有される役割を終え、次世代全体を見守る支援者へと移りゆく美しい結末である。
「親がなりたかった完璧な親」としてのおもちゃ
現実の親には応えられない瞬間がある
子どもが親と遊びたいと思ったとき、親が必ず応えられるとは限らない。仕事から帰った直後で疲れていることもあれば、食事や洗濯をしなければならないこともある。翌朝が早ければ、遊びを終わらせて眠るように促さなければならない。
これは親が子どもを愛していないからではない。人間には体力と時間の限界があり、家族を維持するためには、子どもの目の前にいる以外の仕事も必要になる。
しかし、小さな子どもにとって、その事情を完全に理解することは難しい。
遊んでほしいのに遊んでくれない。話を聞いてほしいのに、今は待ちなさいと言われる。親の現実的な都合は、ときに自分が拒絶されたような感覚として子どもに伝わる。
親は子どもを愛している。それでも、子どもが望んだ瞬間に、望んだ形で愛情を示せるとは限らないのである。
子どもの世界を否定しないおもちゃ
一方、おもちゃは子どもが作った世界を否定しない。
今日は保安官だった人形が、明日には宇宙船の船長になるかもしれない。恐竜のおもちゃが悪役を演じることもあれば、困っている仲間を助ける医者になることもある。
子どもは、おもちゃ本来の商品設定に従って遊んでいるわけではない。自分の想像の中で、何度でも新しい役を与える。
人間の大人であれば、同じ遊びを繰り返すことに疲れることもある。子どもの突飛な設定についていけず、話を現実へ戻そうとすることもあるだろう。
しかし、おもちゃは子どもの世界に入り込み、その世界の規則に従い続ける。
子どもにとっておもちゃは、自分の世界を一度も否定しない親のような存在なのである。
見返りを求めずに子どもを愛し続ける
「トイ・ストーリー」の世界では、おもちゃが子どもを愛していることが暗黙の前提となっている。
ウッディたちは、アンディが見ていない場所でも、彼の誕生日や引っ越しを気にかけ、仲間が置き去りにならないように行動する。危険から救っても褒められることはなく、その努力を知られることすらない。
それでも、アンディが安心して暮らせるように動き続ける。
現実の親は疲れるし、感情的になることもある。自分の努力を分かってほしいと思うこともあるだろう。
しかし、おもちゃにはその揺らぎがほとんどない。
疲れず、怒らず、見返りを求めず、子どもが必要とする限りそばに居続ける。
それは人間には実現できない、完璧な親の姿なのである。
子どもの成長とは「親」としての役割の終わり
愛情の裏返しとしてのジェシーの傷
「トイ・ストーリー2」に登場するジェシーは、再び子どもと関係を結ぶことを恐れている。
彼女は、かつてエミリーという少女に深く愛されていた。いつも一緒に遊び、どこへ行くにも連れて行ってもらった。
しかし、エミリーは成長する。興味の対象は変わり、ジェシーはベッドの下に置かれ、長い間忘れられた。そして久しぶりに外へ連れ出されたとき、待っていたのは再び遊んでもらう時間ではなく、寄付箱へ入れられるという別れだった。
ジェシーが傷ついたのは、単に所有者から捨てられたからではない。
自分が親のように深く愛した子どもが、自分のいない人生へ進んでしまったからである。
子どもに無関心であれば、忘れられても傷つくことはない。ジェシーの恐怖は、それだけエミリーを愛していたことの裏返しでもある。
アンディとの別れはウッディにとっての子離れ
親の役割は、子どもを永遠に自分のそばへ置くことではない。
子どもが成長し、自分で考え、自分の生活を持てるようにすることが、養育の一つの目的である。つまり、正しく役割を果たせば、いつか子どもは親を必要としなくなる。
「トイ・ストーリー3」で、アンディは大学へ進学する年齢になっている。かつて生活の中心にいたウッディたちは、すでに日常的に遊ばれる存在ではない。
アンディの成長は喜ばしい。しかし、その成長によって、おもちゃたちの役割は終わる。
物語の最後で、アンディはウッディたちをボニーへ譲る。子どもの側から見れば、おもちゃから卒業する場面である。
一方、おもちゃの側から見れば、自分たちが長い間愛し、守り、見届けてきた子どもを送り出す場面でもある。
ウッディたちは、アンディがこれから出会う人や経験を、そばで見守ることはできない。それでも、彼が自分たちのいない人生へ進むことを受け入れなければならない。
アンディとの別れは、ウッディにとって一度目の子育ての完了であり、子離れだったのである。
親から「祖父」へ-経験と葛藤を抱えた年長者の姿
ボニーのおもちゃたちより一世代上の経験を持っている
「トイ・ストーリー4」におけるウッディは、ボニーの部屋にいるほかのおもちゃたちとは、少し異なる立場にいる。
ジェシーやバズたちもボニーを大切に思っている。しかし、彼らの多くが考えているのは、現在のボニーに必要なことである。
一方、ウッディはアンディが幼い頃から成長し、自分たちを必要としなくなるまでを見届けている。
子どもが新しい環境に不安を感じること、成長によって必要とするものが変わること、そしていつかおもちゃから離れていくことを、ウッディはすでに経験として知っている。
ボニーのおもちゃたちが、現在の子どもを支える親のような存在であるなら、ウッディは一度子育てを終えた祖父のような存在になっている。
ほかのおもちゃたちがまだ知らない子どもの苦しみを知り、その経験から先回りして行動しようとするのである。
経験があるからこそ手を出してしまう祖父の性（さが）
ボニーの幼稚園初日、ウッディは彼女に選ばれていないにもかかわらず、バッグへ忍び込む。
ほかのおもちゃたちから見れば、持ち主が自分を連れて行かなかった以上、部屋で待つのが自然である。ウッディの行動は、おもちゃとして与えられた立場を越えているようにも見える。
しかし、ウッディはアンディとの経験から、子どもが新しい環境へ入るとき、どれほど不安を感じるかを知っている。
親と離れ、知らない子どもたちの中へ入り、自分の居場所を見つけなければならない。その苦しみを、ウッディはほかのおもちゃたちより早く想像している。
だからこそ、ボニーが一人で工作をしなければならなくなったとき、捨てられた材料を差し出して助ける。その介入によって生まれたのがフォーキーである。
ウッディは、フォーキーが単なる工作物ではなく、幼稚園で孤独を感じたボニーの心を支える存在であることを、誰よりも早く理解する。
それは、子どもが何に傷つき、何を心の支えにするのかを、長い経験から知っている年長者の行動に近い。
ゴミであることを許さない「生きがいの提示」
フォーキーは、自分をおもちゃだとは考えていない。自分はゴミであり、ゴミ箱へ戻ることが自然だと信じている。
それに対してウッディは、ボニーに必要とされていることを繰り返し説明する。
ウッディには、アンディを長い間支えてきた経験がある。子どもが不安なとき、おもちゃがそばにいることにどれほど大きな意味があるのかを知っている。
フォーキー自身が何を望んでいるかよりも、ボニーにとって彼がどれほど重要かを優先するのは、そのためである。
ウッディはフォーキーに、おもちゃとして生きる義務だけを教えているのではない。
誰かに必要とされ、その存在を支えることが、自分自身の喜びにもなると伝えようとしているのである。
愛情深い祖父が抱える価値観の押しつけ
ただし、ウッディの行動が、フォーキーへの価値観の押しつけに見えることも事実である。
子どもに必要とされることは幸福である。子どものために生きることがおもちゃの役割である。ウッディは、自分が長い間信じてきた生き方を、フォーキーにも受け入れさせようとしている。
経験を持つ年長者は、自分が得た知恵を若い世代へ伝えようとする。それは、同じ失敗をしてほしくない、困難から守りたいという愛情から生まれる。
その一方で、自分の経験を普遍的な正解だと考え、若い世代の異なる価値観を理解できなくなることもある。
ウッディもまた、フォーキーを助けたいからこそ、自分の知る幸福を押しつけてしまう。
ウッディの優しさと価値観の押しつけは、どちらもアンディを育てた経験から生まれている。
その二面性は、彼が単なる世話好きなおもちゃではなく、愛情深いが少々頑固な祖父のような存在へ変化したことを示しているのではないだろうか。
ボー・ピープも異なる答えを伝える年長者である
ボー・ピープもまた、長い経験を持つ年長のおもちゃである。
ただし、ウッディとボーが経験から導き出した答えは異なっている。
ウッディは、アンディとの時間から、特定の子どもに必要とされ、その子を最後まで支えることの価値を学んだ。
一方、ボーは持ち主を失った経験から、特定の子どもとの関係が終わっても、おもちゃとしての生き方は終わらないことを学んでいる。
しかし、ボーは子どもと遊ぶこと自体を捨ててはいない。
遊園地では、持ち主のいないおもちゃが子どもに見つけてもらえるように手助けしている。彼女が手放したのは子どもへの愛情ではなく、特定の一人に所有されることだけを、おもちゃの唯一の幸福とする考え方である。
ウッディとボーは、どちらも次の世代を導く年長者である。ただし、一方は一人の子どもを支える価値を伝え、もう一方は関係の形を変えても子どもを愛せることを示している。
特定の「一人の子」から、次の世代全体を見守る存在へ
迷子のおもちゃと子どもを繋ぐ、終わりのない旅
物語の最後で、ウッディはボニーのもとへ戻らず、ボー・ピープとともに遊園地へ残る。
結果だけを見れば、特定の子どもに所有される生き方をやめ、自分の自由を選んだようにも見えなくもない。
しかし、ウッディが選んだのは、誰にも必要とされない自由ではない。
ボニーの部屋には、ジェシーやバズをはじめとした多くのおもちゃがいる。ウッディがいなくても、彼らはボニーを支えることができる。
一方、遊園地には、子どもと出会う機会すら与えられないおもちゃたちがいる。
ウッディは、一人の子どもに直接愛される役割を終え、ほかのおもちゃが子どもと関係を結ぶのを支える側へ回ったのである。
自分が子どもの中心になるのではなく、次の世代が子どもを支えられるように助ける。
それは親としての役割を捨てたのではなく、祖父のような支援者へ役割を変えたということになる。
養育者の人生を描いた物語
ウッディはアンディを愛し、成長を支え、最後には彼を送り出した。
「4」では、その経験によってボニーの苦しみを先回りして理解し、フォーキーへ自分の知る価値を伝えようとする。
そして最後には、一人の子どもだけを支える立場から、より多くの子どもとおもちゃの縁を結ぶ立場へ移っていく。
そこには、親から祖父へと変化する養育者のライフサイクルがある。
子どものそばで直接世話をする時期があり、成長した子どもを送り出す時期があり、その後は自分の経験を次の世代へ渡していく。
「トイ・ストーリー」は、おもちゃを理想的な親として描くだけではない。
必要とされる喜び、子どもが離れていく寂しさ、経験を伝える優しさ、そして価値観を押しつけてしまう年長者の危うさまで描いている。
おもちゃは、子どもが望み、親がなりたかった完璧な親である。
そしてウッディは、一人の子どもを育て終えた後、その経験を次の世代へ渡す祖父のような存在へ成熟していく。
現実の親は、決して疲れず、決して怒らず、いつでも子どもの要求に応えることはできない。
しかし、おもちゃは子どもの世界を否定せず、遊びが終わった後も愛情を失わず、子どもが自分を必要としなくなる日までそばにいる。
人間には不可能な理想の愛を描きながら、その愛を与える養育者が親から祖父へ成熟していく過程まで描いている。
だからこそ、「トイ・ストーリー」は子どものための冒険物語であると同時に、かつて子どもだった大人や、親や祖父母になった人間の心まで動かすのではないだろうか。
ポチップ
この記事を書いた人
最新記事
あなたのジブリ愛、知識、観察力そして集中力を試す楽しいWEBクイズ。様々な種類の難問を素早く解いてランキングに登録！上の画像をクリックするとゲームページに飛びます。
